论习近平文明交流观对马克思文明交流观的发展

作者：唐辉  2021-09-15 14:41  新传播    【字号：大 中 小】

马克思在资本主义文明时代，站在辩证唯物主义和历史唯物主义的立场上，对资本主义文明交流观进行了批判，指出了资本主义文明交流是在资本推动下的文明交流，表现出显著的强制性和剥削性，形成了以政治、经济和文化为内容，以对抗和融合性相统一、属人性和发展性相结合为特征的马克思主义文明交流观。进入新时代，习近平结合全球治理现状，站在马克思主义的基本立场上，从文明交流过程中文明的本质、不同文明之间的关系以及文明如何发展三个角度发展了马克思主义文明交流观，形成了习近平文明交流观。习近平文明交流观在坚定文明自信、构建人类命运共同体和促进世界和平与发展方面发挥了巨大作用。

[摘要]马克思在资本主义文明时代，站在辩证唯物主义和历史唯物主义的立场上，对资本主义文明交流观进行了批判，指出了资本主义文明交流是在资本推动下的文明交流，表现出显著的强制性和剥削性，形成了以政治、经济和文化为内容，以对抗和融合性相统一、属人性和发展性相结合为特征的马克思主义文明交流观。进入新时代，习近平结合全球治理现状，站在马克思主义的基本立场上，从文明交流过程中文明的本质、不同文明之间的关系以及文明如何发展三个角度发展了马克思主义文明交流观，形成了习近平文明交流观。习近平文明交流观在坚定文明自信、构建人类命运共同体和促进世界和平与发展方面发挥了巨大作用。

[关键词]马克思文明交流观 习近平文明交流观 人类命运共同体

[中图分类号] B27 [文献标识码] A  [文章编号]1671-3575（2020）04-0005-08

文明一直都是人类社会发展所追求的目标，人类的实践活动也在无时无刻地塑造着文明，正因如此，才有了东方文明和西方文明、海洋文明和大陆文明、农业文明和工业文明之分。对文明的类型化描述本来就反映了文明具有多样性，资本主义世界市场的建立将历史由民族历史转变为世界历史，多样的文明在世界历史进程中发生碰撞和交流。马克思和恩格斯通过对资本主义世界历史的分析，站在辩证唯物主义和历史唯物主义的立场上，以矛盾分析和阶级分析的方法批判了资本主义文明交流观，提出了马克思主义文明交流的基本观点。党的十九大标志着中国特色社会主义进入新时代，这是中国特色社会主义最新的历史方位。意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。 ^[1]中国道路、中国方案需要在与其他文明对话的过程中诠释好其内涵，因为只有这样才会避免文明冲突、文明入侵等论调的产生。以习近平同志为核心的党中央在借鉴和吸收马克思文明交流观的基础上，创新和发展了马克思的文明交流观，形成了习近平文明交流观。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 下一页
• 全文阅读