宅基地退出的意愿、机制与趋势—基于宅基地退出研究的知识图谱
作者：郑泽宇 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
伴随着我国宅基地制度改革的持续深入，学界关于宅基地制度改革的研究视角也不断变宽。在城镇化背景下，如何破解农村宅基地闲置与土地资源积压浪费的难题、实现农村宅基地有序退出，这既是目前的实务热点也是学界研究的关注焦点。文章从文献综述的角度全面考察宅基地退出研究的热点主题、演化路径以及研究前沿。研究发现，宅基地退出研究的热点内容包括退出意愿、退出补偿与增值收益分配、退出机制与法律关系等方面，围绕用益物权权能、退地行为、意愿以及多元主体协同退地机制等方面展开研究是宅基地退出研究的前沿内容。在把握热点与前沿的基础上，文章认为未来研究应注重宅基地退出法律机制、保障机制与整体机制的完善与细化，为实务需求提供科学的理论指导。
四、宅基地退出研究的前沿发展趋势
国内对于研究前沿的概念存在较大分歧，情报学用于分析研究前沿的工具也各有不同。普赖斯（Price D.）以文献共被引强度为媒介，认为被新近文献所共同引用的稍早发表的文献的集合就是学科的研究前沿[51]；Citespace分析工具所有者陈超美博士以共词分析为媒介，认为通过把握文献题目与摘要中的高频词汇，辅之以必要算法，可以识别研究前沿[52]；皮尔森（Persson O.）根据文献耦合强度，将研究前沿表述为引用相同被引文献的文献群，同时将被引文献称为知识基础[53]。上述方法均可被用作分析研究前沿的工具，本质上无优劣之分。本节利用皮尔森知识基础-研究前沿的方法，来分析宅基地退出研究的趋势问题。
（一）知识基础分析
知识基础是包含研究前沿关键词汇的文献的引文，理顺知识基础是把握研究前沿的基础性工作[54]。同时，如果认为研究前沿是特定阶段引用相同被引文献的文献群，那么被引文献这一知识基础必然是权威的、有重大理论或实务贡献以及经久性的，进而可以代表学科研究的前沿问题，因而对权威被引文献进行梳理就是分析知识基础。在CSSCI、北大核心、EI、SCI以及CSCD五类来源中， CSSCI是人文社科文献的最权威数据库，数据丰富且准确，同时在国内认可程度最高。本文选取的175篇数据文献中有122篇来自CSSCI，占比69%。考虑到需对权威性文献进行被引分析（2019年文献较新不具有被引分析的可能性），选择2009年—2018年的100篇CSSCI文献作为数据，利用Citespace做文献共被引分析与聚类分析，选择Time line视图， MI（mutual information）算法，参数选择同上，显示如下（见图4）。同时，根据图谱生成的节点文献突现信息表，从中心性与频次两个角度出发，整理出中心度大于0.2，频次排序前五的文献（表2）。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)