区块链技术下隐私权与被遗忘权比较研究
作者：宋伟锋 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
互联网时代网络数据具有重大的商业价值，也面临很高的安全风险。网络软件以免费使用为前提，用户使用网络数据，不断记录公民的行为，寻找市场需求，为市场经济行为提供数据价值分析参考。然而，网络数据商业价值的开发涉及公民隐私信息，信息自主问题与社会公共利益形成冲突，隐私权?；ず捅灰磐ㄊ视帽惶嵘先粘?。推动区块连技术应用，厘定隐私权和被遗忘权的区别，消解对两种民事权益保护的困境，辩证取舍区块链技术去中心化及不可篡改性功能，构建科技文明理念，推进可编辑区块链技术，破除不可编辑性造成失误纠正困难。去中心化造成监管失控，设置私有链信息放置专属?？?，配置公有链与私有链信息数据转化，转化主体为用户，推动区块连技术深度?；ひ饺?，在区块连共识机制中设立个人信息定位，完善权利信息知晓机制，解决科技与法律冲突问题。
（二）区块链技术对被遗忘权影响
区块链技术其具有不可编辑性、不可删除的特点，而被遗忘权要求用户拥有的互联网信息是可编辑、可删除的。数据是人们展现与塑造自我的手段。 [10]因此，区块链技术核心优势与被遗忘权形成重大冲突。
从技术和法律角度看，一方面，区块链技术是用一种禁止第三方篡改个人信息的权利替换删除信息的权利，表面上看是区块链技术否定法律设置的被遗忘权，但其本质上是以技术优势防止侵害个人信息的民事利益。这或是区块链技术发明者技术自信的体现，或是技术发展超前于法律的固有特点。法律有其滞后性，立法技术是伴随科技社会变迁而不断完善的。比如，社会发展中未出现虚拟财产，其就未被纳入法律保护财产权利范围，窃取虚拟也就不构成犯罪，反之亦然，如游戏装备、购物网站积分等等。区块链技术作为互联网时代新技术预示一场新的科技革命将至，不论个人、企业还是国家，一味回避新技术势必错过发展机遇。区块链技术是中立的，技术文明的成果是不加区分、惠及所有人的。区块链是用来价值传递的，其不允许删除和篡改，而互联网上个人信息传播和复制难以达到被遗忘权的权利?；ひ?。另一方面，从法律设置看，被遗忘权的目的是保障民事主体历史信息被遗忘的权利，该权利设置保证信息主体不愿记忆的信息被社会忘记。从被遗忘权来源看，其从刑事犯罪记录扩展而来，罪犯出狱后要求改过自新重新做人，社会应当给予其平等生存的机会。从法律适用看，区块链技术相当于锁死信息主体的历史信息于相应区块节点上，不可删除过去记忆。而被遗忘权所有者之所以要求删除记忆信息，就是缘于其不放心该记忆信息公开后对其生活、工作、学习等方面造成影响，以至于启动信息删除的请求?？此票灰磐ㄓ肭榱捶⑸逋?，实际上是被遗忘权主体及权利设计者对区块链技术不可篡改性等安全性的质疑，不论从法律还是从技术看，区块链技术与被遗忘权达到的信息?；ばЧ且恢碌?。从权利相对性看，被遗忘权对信息主体而言，是其信息被遗忘的权利；而对信息主体对该权利行驶一定程度侵害他人对该信息记忆的权利。记忆权为人类社会构建信任基础，为社会发展节约社会成本。区块链技术在一定程度上保护了他人记忆的权利，在被遗忘权与记忆权之间有个衡量标准就是利益衡量，立法对其取舍主要取决于哪一方?；さ募壑蹈螅陨缁嵛拿鞣⒄垢欣?，这需要个案具体衡量，而不是一概而论的。被遗忘权本身提供的是价值中立的冲突解决方案。 [11]权利行使不侵害他人权利才是真正的私法自治精神。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)