近代早期华工出国史若干问题研究

作者：李中跃  2021-09-15 14:37  新传播    【字号：大 中 小】

近代早期华工出国史中存在3个悬而未决的问题。经过比较研究可知，协助东印度公司诱招华工的“悌官”或“铁官”，英文名实则“Tikoo”=“Tiquo”=“Terqua”，中文名为胡始明，乃槟榔屿粤籍华人领袖；林则徐查办的拐案，实则另有别情；最早的苦力贸易基地，应该是澳门，要早于厦门。

[摘要]近代早期华工出国史中存在3个悬而未决的问题。经过比较研究可知，协助东印度公司诱招华工的“悌官”或“铁官”，英文名实则“Tikoo”=“Tiquo”=“Terqua”，中文名为胡始明，乃槟榔屿粤籍华人领袖；林则徐查办的拐案，实则另有别情；最早的苦力贸易基地，应该是澳门，要早于厦门。

[关键词]华工 出国 姓名 拐案 中心

[中图分类号] K252 [文献标识码] A  [文章编号]1671-3575（2020）03-0113-08

华工出国历史研究虽已多年，成果众多，但是内外问题依旧不少。从外而讲，以往研究华工出国史的观念和路径存在问题，以致不少问题被过度矮化或忽视，导致论述偏颇。对内而言，论从史出，一分材料说一句话，故以往的研究结论由于史料不足或者解读偏差，难免会出现疏漏。历史学者应当本着实事求是的态度，发掘新史料，根据确凿的史料考证，还原华工出国史中的环环真相，展现古今移民的内在联系。笔者根据近年所见新旧文献，发现近代早期华工出国史中存在3个悬而未决的问题：其一，协助东印度公司诱招华工的“悌官”或“铁官”到底是谁？其二，林则徐处理的鬼子栏杆诱拐案来龙去脉到底如何？其三，最早的苦力贸易基地是厦门，还是澳门？故根据相关史料考证，力图将其弄清楚。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 下一页
• 全文阅读