阳明学的政治取向、困境和分析*

作者：彭国翔  2020-05-14 11:19  新传播    【字号：大 中 小】

中晚明的阳明学具有很多不同的面向，本文从政治取向这一角度，将中晚明的阳明学作为一个整体加以观察，深入分析“得君行道”与“觉民行道”这两种不同政治取向的各自涵义及其关系，进而对于阳明学所蕴含的“民众政治主体”观念以及儒家传统的政治理想，从一个现代的角度予以分析和评价。

[摘?要] 中晚明的阳明学具有很多不同的面向，本文从政治取向这一角度，将中晚明的阳明学作为一个整体加以观察，深入分析“得君行道”与“觉民行道”这两种不同政治取向的各自涵义及其关系，进而对于阳明学所蕴含的“民众政治主体”观念以及儒家传统的政治理想，从一个现代的角度予以分析和评价。具体讨论以下几个问题。首先，如何理解阳明学者在“得君行道”之外所另行开辟的“觉民行道”这一路线？其次，如何理解“觉民行道”和“得君行道”在阳明学中作为两种不同政治取向之间的关系？第三，如何理解阳明学中所隐含的“民众政治主体”这一观念及其所面临的困难？最后，如何才能建立儒家的政治主体并实现儒家的政治社会理想？

[关键词] 阳明学?政治取向?得君行道?觉民行道?君主制与民主制

[中图分类号] B248.2      [文献标识码] A     [文章编号] 1671-3575（2019）03-0022-10

 ^[1]*本文原为2019年3月8日应日本二松学舍大学之邀所做主题演讲的文稿，现略有修订。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页
• 全文阅读